О чём писать в обзоре MacBook Pro 13 2018, который в топе стоит четверть миллиона рублей? Понятно, что машинка зверская и очень производительная. А ещё автоматически повышает твой социальный статус, вызывая зависть всех окружающих. Однако, если копнуть глубже, можно найти второе, третье и даже четвёртое дно. Вот об этом мы сегодня и поговорим.

Изучать новый MacBook Pro 13 будем по классике — начнём с экрана, закончим автономностью. Попутно я расскажу про нюансы эксплуатации и эмоции, которые в изобилии вызывает каждый узел ноутбука. Поехали!

Дисплей

Рамки вокруг экрана далеко не минимальные, как, например, в . Тем не менее, они совершенно не раздражают, не отвлекают от контента. Особенно, если поставить чёрную обоину, которая плавно будет «перетекать» к границам дисплея.С выходом новой macOS Mojave и тёмной темы дисплей однозначно заиграет по-новому.

Кстати, чёрный цвет выглядит ну очень натурально. Практически, как на OLED-матрицах.

Вообще, экраны в Маках всегда идеально откалиброваны для профессиональной обработки изображений, видео и прочего. Покупаешь любой Мак, ну кроме , пожалуй, и по дефолту получаешь топовый дисплей. Отличное подспорье для тех, кто ничего не смыслит в цветовых профилях, но хочет получить бескомпромиссное качество картинки.

• поддержка цветового охвата P3 (на 25% больше, чем sRGB)
• яркость 500 нит
• плотность точек 227 ppi

Кстати, экраны в макбуках 2018 года получили фирменную технологию True Tone. Ровно тоже самое, что и на и . Теперь картинка подстраивается автоматически под любое освещение. У фишки есть одно общее правило — изображение всегда находится в тёплых тонах, что, безусловно, очень приятно для глаз.

Если что, фишку всегда можно отключить в настройках, чтобы, например, оценить изображение как есть.

Дизайн

Тонкий. Лёгкий. Металлический.

Пожалуй, это всё, что нужно знать о ноутбуке. Без эмоций, просто факты.

Петля верхней крышки производит впечатление ну очень надёжного механизма. Экран открывается примерно на 135 градусов. Этого достаточно для комфортной работы как за столом, так и на коленях. Более того, даже на диване, в положении полулёжа на маке удобно работать.

Металл в корпусе — это очень приятно и практично. А всё потому, что этот материал отлично отводит тепло, даже не принимая во внимание активное охлаждение кулерами.

Но есть и минус. Точнее, даже два.

Первый, это работа за компьютером в часах. Как правило, наручные часы комплектуются либо металлическим браслетом, либо ремешком с застёжкой из металла. При наборе текста на встроенной клавиатуре ты кладёшь руку на пустую область рядом с тачпадом, а застёжка может царапать корпус. Выхода два: снимать часы или же клеить в это место какую-то наклейку. Ну или стараться работать аккуратно, сдвигая часы выше на предплечье.

Второй нюанс — острые углы корпуса. При работе с ноутом на коленях или в другом нестандартном положении это ощущается особенно сильно — края буквально впиваются в плоть. Конечно, болевых ощущений нет, но слегка неприятные присутствуют. Что делать? Терпеть, привыкать.

Теперь про эмоции.

По началу ты кайфуешь от любой возможности поработать на MacBook Pro. Тактильные ощущения заставляют придурковато улыбаться, а уши шевелятся от любого прикосновения к этой машинке. Буквально каждый элемент корпуса продуман и приятен на ощупь. Металл матовый, перфорация для динамиков очень мелкая и аккуратная, поверхность Touch Bar идеально гладкая, не оставляет отпечатков. Кайф!

Через какое-то время ты ко всем этим радостям привыкаешь, а восприятие притупляется. Зато работа на каком-нибудь другом ноутбуке на Windows после мака вызывает прямо-таки физическую боль. Да, возможно, я преувеличиваю. Но уверен, каждый испытает нечто похожее в той или иной степени, сначала поработав на MacBook Pro, а потом на обычном «писюке».

Порты. Да, их мало.

В наличии 4 разъёма USB C, каждый из которых поддерживают Thunderbolt 3. Правда, это справедливо только для модели с Touch Bar. Предшественник без панели имеет только два Thunderbolt 3 порта.

Разъём может передавать данные на скорости до 40 Гбит/с, заряжать устройства, подключать внешние 5K-мониторы или видеокарты eGPU, да много чего ещё. Всё это, конечно, очень круто. А вот почему выпилили слот под карту памяти SD, но не тронули аудиовыход на наушники — одному Джонни Айву известно.

Для всего остального есть переходники, парк которых с 2016 года расширился очень серьёзно. Можно использовать правильные и дорогие аксессуары от Apple или партнёров, а можно найти достойные как по качеству, так и по цене альтернативные адаптеры. Просто не нужно поддаваться панике, а подходить к решению вопроса с холодной головой.

Лично я использовал неоригинальные аксессуары и всё работало прекрасно.

Особенно порадовала возможность подключить зарядку к любому порту и с любой стороны — это круто.

Бывает, что розетка находится слева от тебя, а бывает, что и с другой стороны. Но в данном случае тебе всё равно. Особенно с комплектным адаптером, кабель которого неожиданно длинный — 2 метра.

Раньше как было? Светодиод, отвечающий за зарядку был расположен на самом штекере MagSafe. Это очень удобно. Сейчас узнать, зарядился ли мак невозможно, не посмотрев на дисплей. Хотелось бы, чтобы инженеры Apple просверлили где-нибудь дырочку и вставили туда LED-индикатор. Такая, казалось бы, мелочь, которой почему-то пренебрегли.

Бабочка №3

В линейке MacBook Pro 2018 года мы впервые можем попробовать третье поколение клавиатуры типа «бабочка».

Как известно, первое и даже второе поколение вышло не таким удачным, как хотелось бы. Со временем клавиши выходили из строя и залипали. Apple пошла навстречу пользователям и расширила условия гарантии. Всем, кто обладателям компьютеров с клавиатурой типа «бабочка» будет произведён официальный гарантийный ремонт в случае подтверждения производственного дефекта.

В третьем поколении «бабочки» все детские болячки устранили, попутно снизив уровень шума от набора текстов.

Ход клавиш у новой клавиатуры крайне минимальный. Тем, кто долго сидел на старых ноутбуках компании, придётся привыкать. У меня на адаптацию к новой «клаве» ушло порядка двух дней и пара обзоров по 10 тысяч знаков.

Клавиатуру нельзя назвать бесшумной. Она всё равно стучит, даже если печатать на ней аккуратно, без особого энтузиазма. Однако при любом раскладе найдутся персонажи, которые будут долбить по кнопкам с изрядным усердием. Такие есть в любой редакции, такие всех бесят. И покупка им новой прошки 2018-ого года ситуацию не решит. Лучше уволить.

Touch Bar

В прошлом году у пользователя был выбор: купить MacBook Pro 13 с Touch Bar или взять модель с кнопками, сэкономив при этом 15-20 тысяч рублей. Однако в линейке 2018 года такой возможности уже нет — если и брать, то только с Touch Bar. Правда, предыдущая 13-шка без сенсорной панели пока ещё продаётся.

Вообще, Touch Bar — штука прикольная и полезная.

Может быть в 2016 году, когда состоялся первый релиз этой опции, панель и не была особо нужна. Работала она либо в фирменных приложениях Apple, либо в ключевых, от партнёров. Сегодня практически каждый второй уважающий себяразработчик добавил в свои продукты функционал Touch Bar.

Крайне удобно, когда в специализированных приложениях вроде Photoshop или Pixelmator Pro часть инструментов выведена именно на Touch Bar. Я привык к горячим клавишам, поэтому редактировать изображения при помощи и клавиатуры, и сенсорной панели стало ещё удобнее, чем раньше.

Полоса смайликов — отдельный восторг. Как только ты переключаешься в какой-нибудь чат, Touch Bar сразу же выводит привычный нам набор рож.

Причём, это работает не только в стоковых приложениях вроде Сообщений. Смайлы выскакивают даже при запуске десктопного клиента Telegram или сообщений VK. Очень круто!

В некоторых формах на сайтах (через Safari) открывается доступ к автозаполнению. Например, в поле для ввода номера телефона Touch Bar сразу высвечивает ранее заполненные номера — достаточно только тыкнуть один раз по нужному номеру. Супер!

Ну и последняя плюшка Touch Bar, возможно, самая крутая — сканер отпечатков пальцев Touch ID. Разблокировка компьютера после сна, покупка прямо в браузере — всё проходит быстро и без вопросов. Прямо как на смартфонах. Жаль только, что далеко не каждый раз в систему можно войти по отпечатку, иногда система запрашивает именно пароль от Apple ID для дополнительного подтверждения.

Безопасность

В новых Маках особый акцент сделан на безопасность. За обработку учётной записи Apple ID, шифрование и доступ к данным, включая даже ядро системы отвечает отдельный чип Apple T2 со встроенным сопроцессором Secure Enclave. Через него проходят буквально все системные операции и особенно это касается загрузки самой ОС. Ещё до её запуска проводится отдельная проверка не скомпрометировано ли ядро и отсутствует ли вредоносный код в системе. Причём, это касается и macOS, и даже установленной через Boot Camp Windows.

Звук

Лэптоп укомплектован двумя внешними динамиками. Соответственно, присутствует отличный эффект стерео.

Но главное — это качество звучания и громкость. Оба этих параметра на максимально возможном для ноутбука уровне.

Звучание MacBook Pro 13 настолько громкое, что если ты смотришь кино с близкого расстояния (в районе метра), то в экшен-сценах динамики тебя оглушают. Становится некомфортно и рука тянется уменьшить громкость.

Однако на её пике может страдать качество. Взрывы и бахи лишены низких частот, а диапазон средних неприятно посвистывает. Лучше выставить громкость на 90%, тогда звучание преображается и становится комфортных. Со всех сторон.

Баланс производительности и компактности

Я всегда думал, что MacBook Pro 13 — это компромисс. С одной стороны, он компактный, но всё-таки не такой мелкий, как MacBook Air и тем более MacBook 12. С другой стороны, он недостаточно производительный, чтобы претендовать на решение действительно взрослых задач. Для этого лучше купить сразу 15-дюймовую прошку.

Протестировав MacBook Pro 13, я понял, что это не компромисс, а скорее баланс. Компьютер, который балансирует на стыке мобильности и мощи.

Вот вам несколько цифр, чтобы окончательно убедиться в этом:

• толщина всего 1,49 см
• вес 1,39 кг

И это тонкое чудо трудится на базе процессора Intel Core i5 2,3 ГГц в базе и Core i7 2,7 ГГц в топе. Употреблять слово «компромисс» рядом с такими спеками как минимум неуместно.

Характеристики MacBook Pro 13 2018

С нюансами использования разобрались. Пора оценить начинку нашего зверя.

• процессор 8-ого поколения на выбор: Intel Core i5 (i5-8259U) с частотой 2,3 ГГц (режим Turbo Bust до 3,8 ГГц), встроенной памятью eDRAM 128 МБ, созданный на базе 14 нм техпроцесса или Intel Core i7 (модель i7-8559U), 2,7 — 4,5 ГГц, eDRAM 128 МБ, 14 нм
• графика Intel Iris Plus Graphics 655 (до 1200 МГц, 9,5 поколение)
• 8 либо 16 ГБ LPDDR3 2133 МГц
• 256 или 512 ГБ, а также кастомные конфигурации в 1 или 2 ТБ SSD
• порты: аудиовыход 3,5 мм и 4x USB C 3.1 (два с поддержкой Thunderbolt 3)
• сети: Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 5.0
• веб-камера FaceTime с разрешением 720p
• звук: два внешних динамика, три микрофона
• ОС на момент выхода — macOS High Sierra
• аккумулятор 58 Вт*ч (штатный блок питания 61 Вт USB C)
• габариты: 30,41 x 21,24 x 1,49 см
• вес 1,37 кг

Стоит упомянуть, что 15-дюймовая модель в топе ещё мощнее. В качестве чипсета можно установить Intel Core i9 с шестью ядрами, а объём оперативки может достигать аж 32 ГБ стандарта LPDDR4. Правда, и ценник в таком случае стоит ожидать на уровне… 500 000 рублей!

Что он может?

Сразу скажу, что у меня на тесте была максимальная комплектация 13-дюймового мака. Под капотом было следующее:

• Core i7 2,7 ГГц (модель i7-8559U)
• 16 ГБ памяти LPDDR3 с шиной 2133 ГГц
• SSD-диск на 2 ТБ со скоростью записи до 2,6 Гбит/с

За счёт всего этого добра новая машинка вдвое быстрее предыдущего поколения 2017 года. Соответственно, кодирование видео, компилирование кода, прогон 3D-моделей — всё это будет происходить быстрее.

Базовая модель отличается процессором (установлен Core i5-8259U) и объёмами памяти (оперативной и для хранения).

Однако тестировать будем всё-таки топовую конфигурацию. Заодно разберемся, где у этого компактного зверя потолок.

Игры?

Ну, а почему бы и нет!

Как выяснилась, даже встроенная графика в лице Intel Iris 655 способна вытащить некоторые, не слишком производительные игры.

Например, моя конфигурация без проблем потянула Counter-Strike: Global Offensive на высоких настройках графики и при разрешении 1680 x 1050. Частота кадров скакала в промежутке 40-70 FPS. Единственное НО — нативная резолюция дисплея гораздо выше, а потому картинка выглядит нечётко — требуется привыкание. Если же выставить более высокое разрешение — 2048 x 1280 пикселей, то графика улучшится, зато частота падает до не очень комфортных 20-40 FPS.

Более старые игрушки чувствуют себя на этом маке ожидаемо лучше. Left 4 Dead без проблем открылся в стоковом разрешении, правда, настройки графики пришлось опустить до средних. Иначе случались неприятные просадки в момент, когда на тебя выбегало десятка по три зомби.

Применительно к играм есть только один нюанс. Например, в CS:GO корпус в месте Touch Bar разогрелся до 41, а в Left 4 Dead аж до 43 градусов. Разумеется, кулеры работали на пределе своих возможностей.

Что касается скорости работы в специализированных приложениях, то за этими данными я отсылаю вас на официальный сайт Apple . Там есть куча графиков для каждого профессионального приложения.

Автономность

Полная зарядка от комплектного блока питания на 61 Вт занимает ровно 2 часа времени. За полчаса лэптоп подзаряжается на 35%, чего хватит на пару часов автономной работы в любом случае. За один час комп набрал уже 63% — можно выдвигаться из дома и рассчитывать на не менее чем 4-5 часов продуктивной работы.

Как и на большинстве лэптопов от Apple, для браузинга лучше использовать Safari. «Гугловский» Chrome — хорошая альтернатива, но только в моменты, когда Мак подключён к розетке. Даже с одной висящей вкладкой браузер начинает беспричинно нагружать процессор, соответственно, включаются куллеры для дополнительного охлаждения и растёт энергопотребление.

Хватит ли одного заряда MacBook Pro на день продуктивной работы? Ещё как! Скорее всего, даже на два. В качестве примера мой реальный сценарий использования:

• 2 часа просмотра Full HD видео в VLC
• 2 часа сёрфинга в сети через Safari
• 2 часа работы в Pages

И после всего этого осталось ещё примерно 15% заряда.

Больше всего заряд аккумулятора съел почему-то просмотр видео. Возможно, VLC плеер не подходит для экономии заряда и лучше использовать штатный QuickTime или iTunes, как рекомендует сама Apple. В любом случае, если убрать из уравнения мультимедийные развлекалочки, можно рассчитывать минимум на 8 часов работы в браузере и с документами. При этом официальные данные — это 10 часов автономности.

Ещё один показатель. За неделю неиспользованная в спящем режиме Мак потратил всего 10%. При этом в настройках была включена функция Power Nap, отвечающая за проверку новых сообщений и уведомлений прямо во сне.

Аксессуары

Для новых ноутбуков Apple показала свои собственные чехлы из натуральной кожи. Они тонкие, лёгкие, продуманные и… дорогие. Каждый стоит 14 990 рублей.

Штука, конечно, хорошая и, если у тебя есть несколько сотен тысяч на компьютер, то найдётся ещё и полтора десятка на чехол.

Однако лично я особого их предназначения не понял. У меня лэптоп стоял либо дома на столе, либо я носил его с собой в специальном отделении рюкзака. Внутри ноутбук прекрасно защищён внешних воздействий и царапин. Поэтому лично я в оригинальном да и в общее в любом чехле для MacBook Pro 13 не вижу особого смысла.

«А чо так дорого?!»

Я не нашёл тестовую конфигурацию MacBook Pro 13 на официальном российском сайте Apple. Зато она была на американской страничке, где при помощи конфигуратора удалось узнать её стоимость — 3 699 долларов или 245 тысяч рублей. С учётом российских налогов и пошлин конечный прайс стоит ожидать в районе трёх сотен или даже чуть больше тысяч рублей.

Много ли это? Думаю, вы и без меня знаете ответ. Однако, если ты покупаешь такой MacBook Pro 13, то наверняка четко знаешь, зачем он тебе нужен. К тому же, не зря в названии есть приставка «Pro». Она как бы намекает, что девайс не предназначен для просиживая штанов «вконтактике» и просмотра «ютубчика».

Для всего этого есть варианты доступнее. Как по цене, так и по потребностям. Хочешь компактный, такой же стильный и классный Mac — возьми MacBook 12 за 80 тысяч. Нужно дешевле — купи MacBook Air за плюс-минус 55 тысяч. Если кажется, что и это дорого, то стоит заглянуть в магазин электроники и освежить свои представления об актуальных ценах на ноутбуки.

Отсюда простой ответ. MacBook Pro 13 — это ноутбук далеко не для всех. Однако те, кому он по-настоящему нужен, будут от нового поколения в полнейшем восторге.

Итог

Обзор MacBook Pro 13 2018 правильнее всего закончить простым и конкретным выводом. Новая 13-шка — это исключительно приятная машинка, с какой стороны на неё не посмотри. Продуманный дизайн, мощнейшая начинка, удобная macOS и куча приятных бонусов вроде Touch Bar, шикарной клавиатуры, отменного звука и топового экрана.

Максимальная конфигурация, что была у меня на обзоре, подойдёт крайне ограниченному числу пользователей. Для всех остальных есть стандартные и около того модификации дешевле, ничем качественно не отличающиеся от топовой.

Однако главное здесь не модель процессора или разрешение экрана, а совершенно иное — эмоции, комфорт и впечатления.

MacBook Pro, если можно так выразиться, тебя мотивирует. Он вдохновляет работать, творить, создавать, познавать, зарабатывать больше в конце концов.

Вот, например, на что тебя может вдохновить обычный пластиковый ноутбук на Windows c кучей уродских наклеек «Intel», «GeForce», отвратительным качеством сборки и максимально дешёвыми материалами корпуса? На скачивание торрентов и просмотра крайнего сезона «Сверхъестественного?». Пожалуй, это его потолок.

С MacBook Pro всё совершенно иначе. Уверен, владельцы Mac сразу поймут, о чём идёт речь. Попробуйте понять и вы.

Ты ставишь новенький Мак на свой компьютерный стол, купленный в начале 2000-ых, оглядываешься вокруг и понимаешь, что так жить больше нельзя. Ни ты сам, ни твой образ не соответствует этому компьютеру. А последний как бы шепчет тебе: «Давай. Начни жить лучше. У нас всё получится!».

И первое, что тебе хочется сделать — заменить стол под новенький MacBook на более современный и стильный. Далее ты видишь, что обновленное рабочее место ни разу не вписывается в интерьер. Нужно переклеить обои, а лучше всего сделать ремонт сразу во всей комнате.

Далее ты ловишь себя на мысли, что не можешь остановиться, тебе хочется большего. Нужно разработать режим и следовать ему беспрекословно, перестать есть всякую дрянь, начать питаться нормально, найти хорошую и достойно оплачиваемую работу, посетить до конца года, например, Брюгге, а не поехать в 17-ый раз в Анталию.

Стоит ли это 100 тысяч рублей, 150 или даже больше? Думаю, да.

И кстати, такой девайс можно взять и в кредит, ведь он не устареет через год и даже через два. Это серьёзный инструмент, своеобразный станок, на котором ты создаёшь не только что-то новые для мира, ты сам становишься лучше, ты развиваешься, ты создаёшь себя. И это прекрасно!

Модель Macbook pro 2016 сочетает в себе лучшие качества ноутбука, о которых можно только мечтать. Произведем обзор модели, которая произвела фурор на рынке эппловских гаджетов - macbook pro 2016, и опишем его характеристики, функции и особенности.

Заточен подо всё

Самым продвинутым пользователям напомним технические характеристики этого гаджета, но не будем подробно останавливаться на их описании. Макбук про 2016 имеет следующие характеристики:

• двухъядерный или четырехъядерный процессор Intel Core i5, i7;
• SSD-накопитель емкостью 256 гигабайт;
• 8 или 16 гигабайт встроенной памяти;
• 13-ти или 15-ти дюймовый экран;
• встроенные технологии Toch Bar и Toch ID;
• дискретный графический процессор Intel Iris или Radeon Pro$
• до 10 часов работы без подзарядки батареи;
• улучшенная клавиатура и увеличенный тачпад;
• до 4-х скоростных портов Thunderbold;
• операционная система Mac OC;
• очень габаритные размеры: корпус легкий и тонкий;
• материнской платой Intel Skylake-U Premium PCH.

Про 2016: любые ваши идеи

Благодаря такой «вкусной начинке», эта модель способна помочь вам в воплощении любых ваших идей. Как и любой другой макбук, он великолепно проявит себя при выполнении повседневных задач:

• наборе и редактировании документов любой сложности;
• работе с видеороликами, музыкой и картинками:
• безопасном серфинге в Интернете;
• играх в современные компьютерные новинки;
• подключением различных устройств, работая с каждым из них, даже над решением одной задачи.;
• занятиях видеомонтажом и 3D-графикой.

Не стандартные, но не менее полезные функции

Теперь, благодаря наличию сенсорной панели Toch Bar у вас будут всегда под рукой все инструменты, которыми вы пользуетесь ежедневно – управление громкостью и яркостью экрана, функции управления вашими видео- и аудио- файлами, функции ввода текста и многие другие.

А еще, вы всегда сможете отвечать на звонки, поступающие на IPhone, даже не перемещая курсор. И это далеко не все: с помощью этой панели вы всегда сможете иметь быстрый доступ ко всем своим учетным записям. Такие характеристики Macbook pro 2016 с touch bar значительно сэкономят ваше время.

Macbook pro 13 retina 2016 и его характеристики указывают на и на другие немаловажные «плюшки» для пользователя. Это его скорость при обработке графики, которая достигается им за счет встроенного мощного графического процессора. Это означает, что ваши занятия видеомонтажом, 3D-графикой или просто увлечение современным компьютерными играми для macbook – выполнимая и привычная задача.

Кроме того, макбук 2016 года, благодаря операционной системе мак ОС и наличию высокоскоростных портов может использоваться в качестве переносной рабочей станции: через ОС у него есть способность синхронизироваться с другими устройствами компании Apple, а также к нему можно подключить несколько других устройств, которые будут работать слаженно и «без глюков».

Так уж сложилось исторически, что компания Apple довольно редко меняет дизайн своих компьютеров. Например, 15-дюймовые компьютеры PowerBook (а вслед за ними и MacBook Pro) выпускались в одном и том же корпусе с 2003 по 2008 год - то есть, по компьютерным меркам, целую вечность. Нынешнее поколение 13-дюймовых MacBook Pro сложно отличить от предыдущих поколений, которые, в свою очередь, были практически идентичны оригинальному алюминиевому MacBook, дебютировавшему осенью 2008 года. Но внутри MacBook Pro 2011-года не имеет практически ничего общего с предшественниками.

Технические характеристики 13-дюймового MacBook Pro (2011)

• Операционная система: Mac OS X 10.7.0 Lion.
• Процессор: Intel Сore i5-2514UM, 2.3/2.9 ГГц, 2 ядра, 4 потока.
• Набор микросхем: Intel HM67 Express.
• Оперативная память: стандартно 4 ГБ, DDR3 1333 МГц, в нашем экземпляре 8 ГБ.
• Диск: 320 ГБ, 5400 RPM.
• Оптический привод: SuperDrive (DVD+/-RW DL).
• Дисплей: 16:10, глянцевый, 13.3 дюйма, 1280х800, светодиодная подсветка.
• Видеокарта: интегрированная, Intel HD 3000.
• Размеры и вес: 32.5x22.7x2.4 см, 2.04 кг.
• Батарея: литиево-полимерная, 63 Вт-ч.
• Коммуникации: Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, Gigabit Ethernet.
• Разъемы: 2xUSB 2.0, 1xFireWire 800, 1xThunderBolt, Gigabit LAN, аудио, кардридер SD/SDHC/SDXC.
• Веб-камера: FaceTime HD (1.3 МП).

Внешний вид и особенности конструкции

Как я уже упомянул выше, внешность MacBook Pro уже три года остаётся неизменной. Он всё так же оснащается лучшим на рынке корпусом, верхняя часть которого вырезана из цельного куска алюминия. Жёсткость корпуса такова, что ноутбук можно спокойно приподнимать за любой угол и совершенно не беспокоиться о последствиях. Кстати, металл корпуса Apple обрабатывает каким-то особым образом, так что он практически не царапается: моим предыдущим компьютером был как раз алюминиевый MacBook, который я 2 года гонял в хвост и в гриву, таскал с собой во все поездки и один раз крепко уронил. На внешнем виде ноутбука все эти перипетии абсолютно никак не сказались.

Разумеется, как и все современные устройства Apple, 13-дюймовый MBP чертовски хорош собой. Практически все PC-ноутбуки рядом с ним выглядят, прямо скажем, аляповато. В общем и целом описывать внешность устройств Apple бесполезно, ими надо молча любоваться.

Правда, с точки зрения практичности у MBP не всё в порядке. Острая грань ноутбука довольно ощутимо режет запястья, а максимальный угол раскрытия крышки явно недостаточен для комфортной эксплуатации ноутбука в положении лёжа.

Все порты скучились на левой грани. Набор портов, кстати, невелик: два USB, розетка гигабитной локальной сети, FireWire 800 и слот для карт памяти SD/SDHC/SDXC - вот и всё. Хотя вру, есть ещё фирменный разъём Thunderbolt, который можно использовать для подключения мониторов и различной высокоскоростной периферии, например, внешних RAID-массивов. Правда, в продаже подобной периферии пока раз, два и обчёлся.

Экран

Если быть кратким, то экран 13-дюймового MBP можно описать одной фразой: это один из лучших ноутбучных экранов на рынке с точки зрения качества изображения. Контраст, углы обзора, уровень чёрного - всё на очень высоком уровне. Об IPS, к сожалению, речи не идёт, в MBP используется матрица TN+Film - но очень, очень достойная.

Единственное, что слегка подкачало, так это разрешение экрана, которое составляет 1280х800 точек. Впрочем, это лучше, чем новомодное 1366х768 - всё-таки 32 пикселя по вертикали лишними не бывают.

Звук

По традиции, встроенные динамики в MacBook Pro очень хороши. Кроме двух пищалок, в ноутбуке есть ещё и «сабфувер» (специально беру это слово в кавычки, поскольку в данном случае он воспроизводит не низкие, а средние частоты). Громкости и качества хватит и для компанейского просмотра фильма, и даже для прослушивания какой-нибудь несложной музыки, особенно если вы нетребовательны к качеству звука. К качеству выхода на наушники тоже придраться сложно - оно вполне достойное. Впрочем, как и всегда у Apple.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура в MacBook Pro очень хороша, это одна из лучших клавиатур островного типа на рынке. Раскладка традиционна для ноутбуков Apple (обратите внимание, что я использую американскую модель с гравированной клавиатурой, у локализованных вариантов раскладка хуже, с вертикальным Enter’ом и коротким правым Shift’ом).

Клавиатура оборудована светодиодной подсветкой белого цвета, которая автоматически включается в темноте. Регулировать яркость подсветки можно клавишами F5/F6.

Про тачпад вряд ли можно сказать что-то новое, он по-прежнему прекрасен. Я никак не могу взять в толк, почему за 3 года, прошедшие с момента появления первых стеклянных тачпадов в линейке Apple, производители PC-ноутбуков так и не смогли предложить ничего похожего по удобству.

Производительность

Вплоть до начала 2011 года Apple упорно продолжала выпускать ноутбуки с процессорами Core 2 Duo, хотя все остальные производители давно уже перешли на Core i5/Core i7. Но в 2011 году новые «корки» наконец-то добрались и до 13-дюймовых MacBook Pro.

Наш подопытный экземпляр оснащён процессором Core i5-2415M (Sandy Bridge). Это двуядерный процессор с поддержкой технологии Hyper-Threading и номинальной тактовой частотой 2.3 ГГц, которая может временно повышаться до 2.7 ГГц при двухпоточной нагрузке и 2.9 ГГц при однопоточной нагрузке. Вряд ли стоит говорить, что этот процессор намного быстрее, чем Core 2 Duo. К сожалению, мой любимый бенчмарк Xbench не работает в Mac OS X Lion, поэтому в качестве основного мерила производительности я использовал видеоредактор iMovie’11. На экспорт одного и того же ролика MacBook с процессором Core 2 Duo 2.26 ГГц потратил 10 минут 46 секунд, а MacBook Pro с процессором Core i5-2415M справился с этой же задачей 5 минут 29 секунд и таким образом продемонстрировал практически двукратное ускорение. А вот графика в новых MBP не то чтобы ухудшилась, а скорее не улучшилась: вместо NVIDIA GeForce 320M пользователям теперь придётся довольствоваться встроенным в процессор графическим ядром Intel HD 3000. По производительности оно как раз примерно соответствует GeForce 320M, так что невелика потеря.

Питание и автономность

13-дюймовый MacBook Pro оснащается несъёмной литиево-полимерной батареей ёмкостью 63 Вт-ч. По заявлению производителя, её должно хватать на 7 часов работы в интернете через Wi-Fi. Месяц использования ноутбука показал, что при веб-сёрфинге он действительно работает 6-7 часов, а если использовать его исключительно в качестве пишущей машинки (совмещённой с MP3-плеером), можно спокойно рассчитывать на 8 часов вдалеке от розетки.

Как и все ноутбуки линейки MacBook Pro, новая «тринашка» оснащена специальной кнопкой, нажатие на которую вызывает к жизни светодиодный индикатор заряда аккумулятора.

В комплекте с ноутбуком поставляется очень удобное и компактное зарядное устройство, к которому при желании можно подключить вилку (и втыкать его прямо в розетку) или шнур-удлинитель. Также у зарядника есть раскладные «рога», на которые можно намотать кабель, идущий к ноутбуку.

Шум и нагрев

Как и предыдущие алюминиевые ноутбуки Apple, в офисном режиме новая «прошка» бесшумна. Лёгкое шуршание можно услышать, только прложив ухо к корпусу ноутбука. А вот при сильной нагрузке, увы, MBP начинает довольно сильно шуметь, причём если мой предыдущий MacBook просто гудел на низкой ноте, то этот довольно противно воет. К счастью, мне пока что приходилось сталкиваться с этим воем не очень часто.

В сухом остатке

Признаюсь честно: довольно сложно беспристрастно писать обзор устройства, которым пользуешься каждый день по несколько часов, но MacBook Pro 2011 года - действительно уникальный ноутбук. Конечно, кто-то может сказать, что на рынке масса устройств быстрее, портативнее, дешевле и так далее. Это правда. И я сам сравнительно недавно мучительно размышлял, не спрыгнуть ли мне с платформы Apple, но в итоге решил остаться по одной простой причине: в ценовом диапазоне до 15 тысяч гривен не нашлось ни одного ноутбука, который мог бы потягаться с 13-дюймовым MacBook Pro по совокупности факторов (производительность, время автономной работы, качество экрана, прочность корпуса, удобство клавиатуры и тачпада). Так что если вам нужна удобная, производительная, надёжная и относительно компактная рабочая лошадка и при этом вы не работаете с каким-то совсем уж специальным софтом (вроде программ для управления нефтяными вышками), то MacBook Pro станет отличным выбором. Рекомендуем. 6 причин купить 13-дюймовый MacBook Pro:

• это Mac;
• непревзойдённый алюминиевый корпус;
• отличный дисплей;
• хорошая производительность;
• удобная клавиатура и прекрасный тачпад;
• исполинское время автономной работы.

3 причины не покупать 13-дюймовый MacBook Pro:

• это Mac;
• слабое графическое ядро Intel HD 3000;
• несъёмный аккумулятор.

Представила iPad 4 наряду с iPad mini, обновлённые моноблоки iMac и настольный компактный компьютер Mac mini, а также 13-дюймовую версию MacBook Pro с экраном Retina, который сочетает в себе достоинства MacBook Pro и MacBook Air: профессиональные возможности и компактность.

Ноутбук на 20% тоньше и почти на полкилограмма легче текущей 13" модели MacBook Pro - его толщина составляет всего 1,9 см, а вес - 1,62 кг. Благодаря небольшим размерам экрана и переработанному дизайну внутренней схемы размещения компонентов, этот мобильный компьютер стал самым лёгким в линейке MacBook Pro.

IPS-экран диагональю 13,3" со светодиодной подсветкой обладает разрешением 2560 х 1600 при плотности пикселей 227 ppi, что в 4 раза выше показателей современной 13" версии MacBook Pro и вдвое превосходит разрешение Full HD 1080p. Компания позаботилась и о таких немаловажных характеристиках дисплея, как уровня отблесков и контрастность: первое значение было снижено на 75%, а второе поднято на 29% по отношению к текущей 13" модели.

Технические характеристики компьютера уступают выпущенной ранее 15" модели с экраном Retina в области процессора и графической подсистемы. Выбору покупателей доступны только двухъядерные модели Intel Core i5 и i7 Ivy Bridge, а дискретная видеокарта и вовсе отсутствует - пользователям придётся полагаться лишь на встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4000, обладающее неплохой производительностью для своего класса, неспособное составит достойную конкуренцию NVIDIA GeForce GT 650M, установленной в 15" версии этого ноутбука. Впрочем, видеоядро позволяет осуществлять вывод помимо основного экрана на два внешних с разрешением 2560 х 1600, что немаловажно для профессиональных пользователей.

По остальным спецификациям ноутбук не отличается от старшей модели. На борту установлено 8 Гбайт памяти DDR3L @1600 МГц (возможность расширения до 16 Гбайт отсутствует), дисковое пространство размещено на быстром твердотельном накопителе объёмом от 128 до 768 Гбайт.

Установлена веб-камера FaceTime HD 720p со стереомикрофоном, среди портов присутствуют два Thunderbolt, два USB 3, HDMI, MagSafe 2 и 3,5-мм разъём с оптическим цифровым аудиовыходом для подключения обычных наушников или гарнитуры iPhone. Thunderbolt позволяет подключать мониторы по интерфейсу Mini DisplayPort, а также через переходники - по DVI, Dual-link DVI и VGA. Сетевые возможности представлены модулями Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0.

Акустическая система с усовершенствованными динамиками перекочевала с 15" Retina-модели. Ноутбук оборудован полноразмерной клавиатурой с 79 клавишами и задней подсветкой с сенсором яркости внешнего окружения, а также мультисенсорным тачпадом.

Благодаря использованию экрана меньшей площади, более простого процессора и отсутствию дискретной графики Apple удалось сохранить время автономной работы 13" MacBook Pro на уровне 7 часов при работе в беспроводной сети - столько же может предложить и 15" Retina-версия.

Что касается цен в США, то они составляют $1700 за модель с процессором Intel Core i5 @2,5/3,1 ГГц и 128-Гбайт флеш-накопителем и $2000 за модель с SSD объёмом 256-Гбайт. Доплатив, пользователи могут установить более быстрый процессор Intel Core i7 @2,9/3,6 ГГц с поддержкой технологии Hyper Threading и SSD ёмкостью до 768 Гбайт. Ноутбук поставляется с последней операционной системой OS X Mountain Lion.

Оцениваем как обычный ноутбук

Данный материал состоит из нескольких частей:

1. Общий рассказ о современном рынке ноутбуков и месте на нем Macbook Pro 13 Retina (Late 2013);
2. Обзор этого ноутбука по стандартной методике, включая тестирование производительности;
3. В дальнейшем мы проведем серию тестов на производительность как в ОС OS X 10.9 Mavericks, так и в ОС Windows 8.1, а также сравним субъективные ощущения от функциональности и удобства двух операционных систем, включая самое главное - так ли хорош экран Retina и насколько хорошо современное ПО работает с экранами сверхвысокого разрешения.

Итак, в первой части статьи мы определились с несколькими вещами:

1. Современные Macbook построены по тем же принципам и на той же платформе, что и современные ноутбуки с Windows. Они могут отличаться (или быть лучше) в деталях, но по сути - одно и то же. И Windows на них встает и работает. Кроме того, неофициально можно сказать, что именно Macbook послужил прообразом ультрабуков, которые сейчас продвигает на рынке Intel.
2. Macbook поставляются со своей операционной системой OS X. На сегодняшний день эта система вполне функциональна и проста в освоении, а ее интерфейс не так уж сильно отличается от Windows - переучиться относительно легко.
3. Macbook поставляется с большим количеством ПО, с помощью которого пользователь может решать все основные задачи. Сюда входят домашний пакет для работы с фото и видео iLife, мультимедийный комбайн и онлайн-магазин iTunes. С сентября покупатели Macbook могут бесплатно установить приложения рабочего пакета iWork, куда входит текстовый редактор Pages, ПО для работы с электронными таблицами Numbers и программа для создания презентаций Keynote. Эти программы обладают не столь богатыми возможностями, как Microsoft Office, но очень просты в работе и освоении, что для некоторых пользователей окажется даже преимуществом.
4. Новое поколение Macbook Pro 13 Retina отличается от предыдущего только платформой с использованием новых процессоров Intel (Haswell) вместо предыдущего поколения (Ivy Bridge). Основные компоненты (корпус, экран и пр.) и внешний вид остались абсолютно такие же. Поэтому менять предыдущее поколение на новое не стоит - разницы вы, скорее всего, просто не заметите.

Ну а раз так, то просто напрашивается сравнение Macbook Pro 13 Retina последнего поколения c обычными ноутбуками на Windows. Но для того, чтобы это сделать, нужно взглянуть на него с той же точки зрения, что и на другие ноутбуки. И в этом материале мы попробуем оценить его с тех же позиций, что и все остальные ноутбуки, которые мы тестируем.

Корпус: внешний вид и надежность

Коробка и упаковка

Коробка и упаковка Macbook стала уже притчей во языцех на рынке. Что? Вы никогда про нее слышали? На самом деле, упаковка большинства дорогих (подчеркиваю: дорогих) современных ультрабуков и ноутбуков «слизана» именно с упаковки продукции Apple.

Это небольшая белая картонная коробка с габаритами немногим больше ноутбука, с «портретом содержимого». Крышка снимается вверх, под ней в пластиковой форме лежит ноутбук, а под ним - инструкция и дополнительные принадлежности. Кстати, вот они.

У нас на тесте была американская версия, но предоставивший ноутбук на тестирование магазин доукомплектовал набор отдельным длинным кабелем под российский (европейский) стандарт. Провод толстый и тяжелый.

Блоки питания Apple имеют интересное решение: специальное посадочное место под насадку с вилкой любого регионального стандарта. Это позволяет использовать один и тот же БП, меняя только насадку. Ну и в путешествие можно брать не большой универсальный переходник, а только соответствующую насадку (ее также можно купить на месте). Кстати, насадка от блока питания iPad тоже подойдет, они одинаковые. Более того, в аварийном случае подойдет обычный шнур питания от бытовой техники без заземления (двужильный), такие идут практически с любыми магнитофонами, музыкальными центрами и т. д.

Как видите, в американской версии на блоке питания есть классная накладка с убирающимися штырьками розетки. В российской версии такого нет, штыри будут торчать всегда.

В общем, дизайн и организация пространства в коробке сейчас стала практически эталоном на рынке - для дорогих имиджевых моделей. Раньше ноутбуки, даже дорогие, упаковывали совсем по-другому. Также многим покупателям эта упаковка может быть знакома по современным смартфонам.

Размеры и внешний вид корпуса

Начнем с сухих цифр:

Оценивая размеры корпуса, следует в первую очередь учитывать, что Macbook Pro 13 Retina имеет экран форм-фактора 16:10, тогда как конкуренты - 16:9. В теории это должно влиять и на соотношение сторон корпуса. Ноутбуки на Windows в нашем случае практически такие же по ширине, но длиннее на 2 см. Впрочем, Yoga 13 всегда считалась крупноватой для своего класса. Для сравнения, недавно протестированный Sony VAIO Pro 13 имеет габариты 322×216 мм, т. е. практически на сантиметр короче по длине, а по толщине он почти такой же (его толщина - от 12,8 до 17,2 мм).

Разница в соотношении сторон больше заметна по X1 Carbon: он тоже на 2 см больше по длине и на 6 мм - по ширине, но при этом матрица у него уже имеет диагональ 14 дюймов. Однако у Macbook Pro относительно узкие рамки экрана: меньше сантиметра по бокам и чуть больше сантиметра сверху и снизу. Так что резервов для уменьшения размеров корпуса при таком экране у него практически нет.

Вес Macbook Pro 13 Retina кажется относительно большим для своего класса, но у него все-таки полноценный металлический корпус. Да, VAIO Pro 13 весит существенно меньше (всего 1,07 кг), но его корпус (насколько я понял, он сделан из карбона, но есть и пластик) очень сильно «играет» при любом сильном воздействии (хотя производитель утверждает, что ничего страшного в этом нет). В общем, Macbook Pro 13 Retina можно упрекнуть разве что в излишнем весе, да и то...

Внешний вид и стиль

Будем откровенны: макбуки очень красивы внешне. У них есть свой стиль, причем это действительно стиль высшего уровня: ноутбук выглядит просто и лаконично, но при этом все понимают, что это дорогая и красивая вещь. По нему ощущается, что над ним работала команда хороших дизайнеров, причем работала на долгую перспективу. В общем, внешний вид у Macbook Pro 13 Retina очень хорош, если вам вообще нравится их стиль.

В последнее время ноутбуки Apple все чаще занимают почетные места в торговых залах крупных продавцов электроники, так что все больше покупателей получают возможность оценить их внешний вид вживую. Тем более, что все ноутбуки Apple очень похожи между собой, разве что у Air корпус сужается к передней грани, а у Pro - ровный. Так что если видел один Macbook - видел их все. В этом, кстати, их слабость в сравнении с когортой ноутбуков и ультрабуков на Windows: если уж макбуки вам внешне не понравились, то никаких вариантов выбора у вас нет. Ну разве что чехол покупать, но это уж совсем странно.

В общем, особой проблемы посмотреть на Macbook вживую у нас сейчас нет (по крайней мере, в городах, где присутствуют крупные торговые сети) - в отличие, кстати, от дорогих ноутбуков на Windows, которые часто не представлены вживую из-за ограниченного спроса, и их приходится выбирать и покупать в основном под заказ.

Все современные ноутбуки Apple имеют серебристые алюминиевые корпуса с матовой поверхностью. На мой вкус, выглядит это лучше, чем полированный алюминий у других производителей. Как-то более солидно. Корпуса строго прямоугольные, с закруглениями по углам (это имеет и эстетический, и практический смысл - меньше затираются) и мягко скошенными к краям панелями (и здесь эстетика соседствует со здравым смыслом: ноутбук со скошенными гранями проще засунуть в сумку или чехол).

Помимо того, что дизайн устройств Apple всегда очень сильно выделяется на рынке и делается, скажем так, без оглядки на «тренды», он еще и стабилен: устройства разных линеек и нескольких поколений, как правило, имеют схожий визуальный стиль, позволяющий мгновенно понять, что перед вами ноутбук именно Apple. В ходу у Apple также обновление внутренней начинки без смены дизайна, что позволяет продлить жизненный цикл продукта: с одной стороны, новые пользователи покупают Macbook на последней версии платформы, с другой - купленный Macbook будет выглядеть как «самая новая версия» два года вместо одного.

Этот подход сильно отличается от того, что творится сейчас на рынке ноутбуков с Windows. Там царит очень жесткая конкуренция, а инновации и внешний вид остались практически единственным мотивом при смене ноутбука. Производители вынуждены менять дизайн в каждом новом поколении, причем срок жизни моделей на рынке тоже потихоньку сокращается. К тому же, выдерживать собственный стиль удается не всегда: тенденции рынка и мода меняются слишком быстро, и в этой ситуации важнее соответствовать рынку, а не собственному стилю (еще одно отличие от Apple).

В результате у производителей ноутбуков под Windows бывают очень красивые решения, которые очень часто убиваются в новом поколении чуждыми элементами дизайна или просто расплываются киселем: в «рестайлинге» добавляют новые элементы, чуть меняют форму корпуса, это разрушает единый замысел - и всё.

В ситуации кризиса идей на рынке многие производители стали заимствовать отдельные стилистические решения у Apple, но слепое копирование редко доводит до добра. Например, у Macbook очень четко выдержано сочетание черных и серебристых элементов. Стоит поменять это соотношение, например, сделав клавиши не черными, а тоже серебристыми - и дизайн враз потеряет привлекательность и стиль.

Кстати о сочетании элементов - взглянем на Macbook Pro 13 Retina в рабочем положении.

Я очень привык к ноутбукам, а эталоном до последнего времени считал ноутбуки линейки Lenovo Thinkpad T, но мне Macbook Pro 13 Retina внешне нравится, причем и в закрытом, и в рабочем состоянии, в котором он полностью сохраняет свою привлекательность. Матовая алюминиевая клавиатурная панель с большим кликпадом (на мой вкус, он великоват, но я просто привык к тачпадам обычных для ноутбуков размеров), черная клавиатура, полуглянцевый экран с черной рамкой - он вроде бы и стеклянный, но при этом не бликует. Выглядит он дорого и качественно.

В общем, есть разные визуальные стили, но Macbook в своем - практически эталон. При этом он еще и очень привлекателен внешне - это та вещь, которую сразу хочется заполучить себе, а не которую покупают по принципу «зато внутри платформа хорошая». И это одно из основных его достоинств: на него приятно смотреть каждый день.

Некоторые дизайнерские решения Apple

В дизайне есть очень много вещей, которые Apple ввела в массовый обиход.

Например, светящийся логотип на крышке. Забавно отметить, что попытки внедрить светящийся элемент в крышку (как правило, буквенный логотип) существовали и раньше, но редко и в единичных дорогих моделях - после чего светящийся логотип с крышки пропадал. Видимо, такие элементы воспринимались не слишком позитивно: мол, «скромнее надо быть». Apple сумела изменить восприятие этого элемента, сделав его признаком стиля.

Apple сделала массовой конструкцию петельного угла с Г-образными петлями, при которой открывающаяся крышка не просто поднимается вверх, а как бы отходит назад относительно корпуса. Ноутбук с такой схемой открытия выглядит красивее и изящнее.

Кстати, макбуки выбрасывают горячий воздух в щель между матрицей и корпусом. Благодаря этому у них вообще нет выхлопной решетки, ничего не забивается пылью и грязью... Правда, при высоком тепловыделении процессора сказывается меньшая эффективность такого решения, и под высокой нагрузкой старые макбуки сильно грелись - вплоть до перегрева. На современных платформах проблема перегрева ушла, а вот преимущества решения остались.

Apple ввела в обиход подсветку клавиатуры «снизу», когда подсвечиваются только контуры букв. До нее моделей с подсветкой клавиатуры на рынке практически не существовало. Только у Lenovo в корпоративных ноутбуках Thinkpad серии T был диод над матрицей (примерно там, где сейчас вебкамера), который светил вниз, на клавиатуру. И это считалось одной из фантастических возможностей, выделяющих Thinkpad среди других ноутбуков. Можно вспомнить несколько других ноутбуков с аналогичной функциональностью, но все это были исключения, а не правила.

Или резиновый кант вокруг рамки экрана. Он, например, мешает попаданию пыли и грязи внутрь ноутбука (закрытого), а также создает мягкий пружинящий слой между корпусом и крышкой. И в этом случае единственный аналог, который можно вспомнить - Thinkpad T, но там решение было другое: у крышки были бортики, которые накрывали клавиатурную панель. У остальных ноутбуков между корпусом и крышкой всегда была щель, а крышка опиралась на пару резиновых ножек по углам.

В общем, Macbook Pro на сегодняшний день - практически эталон по внешнему виду и функциональности корпуса. Может, не в том смысле, что он однозначно лучший, но кто бы что ни делал - они все равно так или иначе оглядываются на него (при этом упуская массу других интереснейших решений, которые часто уходят с рынка).

И удобство

Наконец, Macbook Pro 13 Retina не только красив, но и функционален. Например, у него можно без проблем поднять крышку одной рукой: в корпусе сделана специальная впадинка, позволяющая без проблем подцепить пальцем крышку, а усилие петель рассчитано так, чтобы крышка легко поднялась до нужного положения, при этом корпус не будет подниматься за ней и елозить по столу.

Даже сейчас, в начале 2014 года, столь простое и удобное поведение - редкость для ноутбуков с Windows! Большую часть из них нормально не откроешь, я специально тестирую каждый на легкость открытия. Для них эта возможность - редкое достоинство, свойственное некоторым дорогим моделям. А здесь - просто один из само собой разумеющихся аспектов функциональности. Macbook Pro удобно носить в руках, держа за любую грань - он не режет ладонь (хотя Air лучше брать за заднюю грань, передняя у меня иногда ладонь резала).

Про прочность Macbook Pro ничего не могу сказать лично: мне удалось его не уронить и не стукнуть об стену во время тестирования. По моим ощущениям и отзывам, по прочности он очень неплох и может выдерживать тяжелую эксплуатацию. Но наверняка он подвержен той же проблеме, что и другие ноутбуки с металлическим корпусом: даже не очень сильные, но неудачные удары могут приводить к образованию вмятин. Пластиковые же корпуса до какого-то момента пружинят, а потом трескаются (но тут многое зависит от качества пластика). В общем, по результату ноутбук крепкий, но об пол его швырять не стоит.

Набор и расположение портов

Apple во многом идет своим путем, и порты расширения - не исключение. В свое время у нее был FireWire, сейчас новая игрушка - Thunderbolt. Пока другие производители мялись, поддерживать ли эту технологию или нет, Apple решительно стала внедрять именно ее, отказываясь от всего остального. Смелый шаг, хоть и не всегда срабатывающий.

Этот интерфейс и сейчас не может похвастаться широким распространением или особым разнообразием совместимой периферии (она есть, но ее мало, и она стоит относительно дорого), но Thunderbolt может работать и просто как Mini-DisplayPort, т. е. его можно использовать как цифровой видеовыход.

Таких портов у Macbook Pro 13 два, оба расположены на левой боковой грани корпуса. Кстати, в новом Macbook Pro 13 Retina на Haswell используется новая версия, Thunderbolt 2, с повышенной пропускной способностью и поддержкой передачи видеопотока 4К на внешний монитор. Слева же расположен один порт USB 3.0, а также разъем для наушников (левая грань - самое удобное для него место, т. к. провода и сам штекер не мешаются при работе). Рядом с ним - две маленькие дырочки микрофонов. На этой же грани, ближе к задней стенке, находится разъем для блока питания. Разъем тоже новый, называется он MagSafe 2.

Основная особенность Apple MagSafe в том, что штекер держится в разъеме не за счет силы трения (т. е. входит глубоко в разъем), а за счет магнита. Если вы случайно дернете за шнур питания или поднимете ноутбук со стола, не отключив питание, штекер просто отскочит: вы не уроните ноутбук со стола в первом случае и не сломаете разъем во втором (я лично видел, как из-за рывка нарушился контакт и пришлось перепаивать разъем).

Сейчас форму штекера поменяли: у Magsafe 1 кабель уходил назад, а в новой версии уходит перпендикулярно корпусу. Подключать стало удобнее, но зато провод теперь торчит вбок. Многие пользователи Apple со стажем пеняют, что в новом разъеме магнит стал слабее, и разъем отваливается даже при слабых рывках. В продаже есть переходник со старого стандарта на новый (но он прилично стоит, в районе 30 долларов), что позволяет использовать старую периферию с новым ноутбуком.

Помимо магнитного крепления, у Magsafe есть еще одна очень приятная особенность: индикатор зарядки вынесен в штекер. Маленький светодиод горит оранжевым при зарядке и зеленым, когда батарея заряжена. Можно мгновенно увидеть, зарядился ноутбук или нет, даже если он не включен, а крышка закрыта. Тоже, вроде бы, ничего особенного, но у подавляющего большинства ноутбуков за всю их историю индикаторы зарядки были расположены так, что их не видно при закрытой крышке или если стоишь перед ноутбуком (они светят только вбок). Плюс, у них часто был странный алгоритм работы, в котором даже я путался.

На правой грани расположен еще один порт USB, порт HDMI и картовод SD. Меня немного смущает только размещение порта HDMI: если вставлять туда кабель (а они толстые и с большими штекерами), то пользоваться Macbook с внешней мышкой становится менее удобно. Но, с другой стороны, макбуками редко пользуются с мышкой...

Да и вообще мне кажется, что этот разъем сделан не для постоянного подключения внешнего монитора. Скорее, речь идет о ситуациях, когда вы, например, пришли в гости и хотите подключить ноутбук к телевизору (HDMI-кабель в современной гостиной есть всегда) либо подключаетесь к проектору для презентации. Для постоянного подключения своего монитора лучше воспользоваться одним из разъемов Thunderbolt слева, ведь они полностью соответствуют спецификации Mini-DP 1.2.

Ноутбук мы не разбирали, поэтому единственное, на что можем обратить внимание - отсутствие вентиляционных щелей на дне. Macbook Pro 13 Retina можно без опаски ставить на пыльные поверхности, диваны с шерстью животных и т. д. - система вентиляции не забьется.

Разобрать Macbook Pro 13 Retina в принципе можно, но особого смысла в этом нет, ибо менять внутри нечего. Все компоненты либо распаяны на материнской плате, либо имеют нестандартные разъемы, либо еще что-то. Даже батарея - и та приклеена. Поэтому возможности по разборке и апгрейду в интернете оценивают как «полностью отсутствующие». Если честно, учитывая, насколько малое количество пользователей вообще интересуется апгрейдом ноутбука (хотя в нашей аудитории таких пользователей как раз немало), такая позиция представляется вполне оправданной.

Если же вернуться к разъемам, то даже без учета двух портов Thunderbolt их вполне хватит для домашних сценариев использования. Да и для большинства рабочих тоже, особенно учитывая общий рост популярности беспроводных подключений. Впрочем, на рабочем месте можно организовать внешний док через USB 3.0 или Thunderbolt, через которые можно подключать любую высокоскоростную периферию. К тому же компания предлагает большой выбор переходников (хоть и недешевых) практически на все случаи жизни.

Кстати говоря, другие производители активно перенимают именно эту особенность ноутбуков Apple, сокращая количество разъемов на своих флагманских моделях (особенно ультрабуков). В то же время, мой опыт показывает, что для ноутбуков с Windows желательно иметь минимум три порта USB (там мышка пригодится существенно чаще, чем для макбуков), да и порт LAN, как правило, все еще желателен.

В общем, думаю, подавляющему большинству пользователей Macbook Pro указанного набора портов будет более чем достаточно.

Устройства ввода

Устройства ввода весьма традиционные: клавиатура и кликпад (тачпад без кнопок). Apple, один из пионеров в популяризации тачскринов среди широкой публики, не использует их в ноутбуках, в то время как Intel сделала тачскрин обязательным для ультрабуков.

Клавиатура практически не отличается от клавиатуры любого современного ноутбука с Windows. Она островного типа, с изолированными клавишами. Клавиши черные, строго квадратные, из гладкого, чуть скользкого пластика. Рабочая поверхность клавиш имеет углубление по центру - благодаря этому палец точнее ложится на клавишу, это позволяет увеличить скорость печати и снизить количество опечаток. Шрифты очень хорошие, легко читаются при любом освещении. Русские шрифты на тестируемом ноутбуке были нанесены гравировкой (т. е. неофициально), но проблем с ними не было. У официальных поставок проблем со шрифтами тоже не должно быть.

У клавиатуры есть диодная подсветка «из-под клавиш» белого, чуть голубоватого оттенка. Подсвечиваются контуры клавиш и силуэты букв (и русских, и английских). Диоды не светят в глаза в щели между клавишами и подложкой, этой проблемы у Macbook Pro 13 Retina нет.

Подсветка имеет многоступенчатую регулировку яркости, причем регулировка может осуществляться как в автоматическом (от датчика), так и в ручном режиме (с помощью клавиш). В настройках можно задать, включена подсветка или выключена, а также можно настроить отключение через несколько минут после последнего нажатия. В общем, подсветка очень гибко регулируется.

Все современные клавиатуры имеют два типа раскладки клавиш: условно они называются европейская и американская (есть еще азиатские, но они у нас не встречаются по понятным причинам). Различаются они клавишей Enter (она вертикальная и горизонтальная соответственно) и тем, что в европейской раскладке между левой Shift и Z вставлена еще одна клавиша с обратным слэш «» (зачем - я до сих пор не понял). Для меня (и для значительной части людей, умеющих печатать вслепую - скорее всего, для большинства) «американская» клавиатура существенно удобнее в работе, чем «европейская».

К сожалению, для России Apple, в отличие от большинства производителей, использует именно «европейскую» раскладку. Поэтому я бы рекомендовал тем, кто много и активно печатает и кого может раздражать такая раскладка, искать американские модели - там длинный Enter и нет лишних клавиш. Ибо надеяться, что Apple пойдет навстречу каким-то там пользователям - бессмысленно.

Раскладка клавиатур ноутбуков на сегодняшний уже практически полностью устоялась и одинакова у всех производителей. Разночтения встречаются только в расположении клавиш курсора и так называемого «надкурсорного блока» (т. е. клавиш, которые в настольной клавиатуре расположены над курсором). Впрочем, у клавиатуры Macbook есть еще несколько особенностей.

1. У Macbook нет клавиши Delete, вместо нее - клавиша питания. Поначалу иногда отправляешь компьютер в сон, хотя для срабатывания ее надо не просто нажать, а чуть придержать. Довольно быстро привыкаешь пользоваться только Backspace. Но для меня при редактировании текстов иметь Delete было бы гораздо удобнее.
2. В клавиатуре есть «лишняя» клавиша Command (Control и Option - это традиционные Ctrl и Alt). Проблема в том, что привычные для пользователей Windows сочетания (типа Ctrl-C, Ctrl-V и др.) выполняются именно с кнопкой Command, а не с Control. К счастью, эти три кнопки можно менять между собой в настройках клавиатуры. Для тех, кто параллельно пользуется Windows, советую поменять местами Command и Control - жить сразу станет гораздо легче. Кстати, при подключении внешней клавиатуры ее кнопка Win может быть переназначена, т. е. функциональность этих трех кнопок не пострадает.
3. С клавишами надкурсорного блока поступили просто - их нет вообще. В качестве Home/End/PgUp/PgDn работают сочетания Fn+клавиши курсора, а в качестве Delete - Fn+Backspace, но часто пользоваться сочетаниями неудобно.
4. Курсор вписан в нижний ряд клавиш, для этого клавиши нижнего ряда сделали чуть больше по вертикали, а клавиши «вверх» и «вниз» - половинного размера. Но в них сделаны выточки (на нижней грани клавиши «вверх» и на верхней грани клавиши «вниз», поэтому вместе две клавиши не нажмешь. Пользоваться ими удобно.

При печати обращаешь внимание еще на две особенности. Во-первых, в левом нижнем углу не кнопка Ctrl, а кнопка Fn. В Macbook с помощью Fn можно реализовать функциональность кнопок Home/End/PgUp/PgDn (они на курсоре) и F1-F12, хотя я даже не знаю, нужны ли эти клавиши где-то в современных версиях OS X.

Расположение клавиши Fn в углу - это устаревший вариант. Раньше он использовался почти во всех ноутбуках, но это создавало большие проблемы пользователям, переходящим с настольных клавиатур (где в углу Ctrl). К тому же, если Ctrl не в углу, неудобно выполнять сочетания Ctrl+ (на эту клавишу не нажмешь минизцем, приходится сдвигать всю руку - что плохо при слепой печати). Постепенно здравый смысл возобладал, и все производители стали ставить в угол Ctrl, а Fn задвигать вглубь. Но Apple, как мы видим, решила придерживаться традиций и не заставлять своих пользователей переучиваться.

Кроме Macbook, кнопка Fn в углу осталась сейчас только у Thinkpad, топовой профессиональной серии Lenovo. И тоже в основном в качестве дани памяти и уважения старым профессиональным пользователям, которые привыкли к этой раскладке. Все остальные серии давно имеют клавиатуры с Ctrl в углу. Впрочем, судя по всему, и Lenovo Thinkpad скоро перейдет на общепринятый стандарт.

Верхний ряд клавиш служит для управления ноутбуком. Управление яркостью экрана, подсветкой клавиатуры, медиаплеером, громкостью... Пользователям Windows знакомо все, кроме действий, которые находятся на клавишах F3 и F4. F3 вызывает фирменную функцию Apple - миниатюры открытых приложений, выглядит как стол с разбросанными по нему карточками. Красиво, наглядно, но неудобно, если в одном приложении открыто несколько окон (например, в Word) - тогда они наслаиваются, и невозможно понять, где что. Классическое (для Windows) меню Alt+Tab тоже существует (и работает точно как в Windows), только это Command+Tab. Ну, вы поняли… F4 вызывает панель «быстрого запуска» приложений Launchpad. Launchpad можно также вызвать из дока, а миниатюры приложений - специальным простым жестом по панели тачпада.

Еще одна особенность, о которой стоит помнить - что по умолчанию в компьютерах Apple почему-то устанавливается старая версия программной русской раскладки «печатная машинка», в которой точки и запятая вызываются сочетаниями Shift+5 и Shift+6 соответственно. А там, где мы привыкли видеть точку - клавиша «е с двумя точками» (на моей клавиатуре ее нет, поэтому не могу правильно отобразить). Это очень неудобно для современных пользователей, привыкших к Windows (да и вообще неудобно, потому что знаки препинания с Shift отнимают больше времени). Поэтому в качестве раскладки выбирать нужно “русская - ПК”, тогда все будет как в Windows.

По ощущениям от печати клавиатура Apple - одна из лучших на рынке. Средняя глубина нажатия, высокая четкость и приятный ход клавиш позволяют много печатать в высоком темпе, с низким уровнем опечаток и без усталости пальцев. Из минусов я бы отметил, что клавиши все же немного бьются о подложку, особенно если вы сильно стучите по клавишам. Клавиатура при печати негромко стрекочет, но звук тихий, и врядли вы будете мешать окружающим.

В целом, как клавиатура - очень хороша, одна из лучших.

Кликпад

Именно Apple ответственна за распространение кликпадов (т. е. больших тачпадов без кнопок, у которых нажимать надо на поверхность) на ноутбуках с Windows, причем распространение бездумное и принесшее немало неудобств. Впрочем, вины самой Apple тут нет: это инициатива производителей и Microsoft: они попытались сделать свою версию жестов мультитач. В результате и кнопки с тачпадов убрали, и удобный мультитач не сделали.

Итак, у Macbook Pro большой стеклянный кликпад. Для левого клика надо нажать на нижнюю часть слева либо легонько стукнуть пальцем по поверхности. Для правого клика - надо стукнуть по поверхности двумя пальцами, а не одним, но в настройках можно дополнить это и традиционным для Windows решением (нажатие в правом нижнем углу). После привыкания первый вариант стал для меня удобнее.

У тачпада очень хорошая четкость и ускорение, к ним практически нет претензий. Курсор по экрану перемещается плавно и быстро.

Основное достоинство кликпада Apple - ряд фирменных жестов, позволяющих значительно упростить работу с ноутбуком. Некоторые из них доступны в Windows, но там ими не всегда удобно пользоваться. Я советую потратить время на обучение этим жестам (особенно четырехпальцевым), они существенно повышают удобство работы.

Стоит отметить, что удобство использования жестов тачпада во многом завязано на организацию работы операционной системы OS X. Например, там можно перемещаться между рабочими столами специальным жестом. Но OS X воспринимает каждое раскрытое на полный экран приложение как отдельный рабочий стол, так что в Windows ту же функциональность реализовать не получится: там рабочий стол один, а переключение между приложениями - это Alt+Tab.

Из минусов стоит отметить, например, что drag-n-drop или выделение нельзя сделать двумя тапами, приходится обязатльно прижимать аппаратную кнопку под поверхностью. Почему так - я не понял. Просто не реализована возможность в драйвере?

К сожалению (и к моему удивлению), тачпад Apple также имеет традиционный недостаток всех современных тачпадов: за него иногда цепляешься при печати левой ладонью, что приводит к выделению и стиранию текста на экране. Происходит это не так чтобы часто и очень сильно зависит от положения ноутбука (если он расположен низко, то за тачпад не цепляешься), но тем не менее - проблема есть. Решить ее можно отключением срабатывания левого клика по касанию, но тогда каждый раз придется нажимать на аппаратную клавишу тачпада для клика - это тоже неудобно.

В общем, тачпад отличный, а реализованные в операционной системе возможности по управлению с помощью жестов делают его очень удобным в повседневной работе - куда удобнее, чем в Windows. Очень расстраивает присутствие проблемы с ложным касанием тачпада, будем надеяться, что производитель ее решит.

Размышления о тачскрине

Чем больше я знакомился с OS X, тем больше удивлялся: а почему, собственно, тут нет тачскрина? Дело в том, что в этой системе в ходу очень крупные экранные кнопки, раскрывающиеся меню с крупными надписями и т. д., т. е. адаптировать ее для управления нажатиями пальца в разы легче, чем Windows с ее мелкими иерархическими меню, где пришлось с нуля писать новый интерфейс. Даже ситуацию с верхним контекстным меню, я уверен, решить здесь очень просто. Панель управления с крупными иконками и небольшим количеством настроек также прекрасно поддается оптимизации под управление пальцем. При этом тачскрин как средство управления гораздо удобнее и более интуитивно понятен для пользователей.

Просто обидно, что при таких шикарных стартовых возможностях Apple упустила возможность стать лидером и по этому направлению.

Экран

Экран - одно из основных достоинств Macbook Pro Retina, которое выводит эти ноутбуки на недосягаемый для конкурентов уровень. И тут я совершенно не шучу.

Для начала посмотрим на основные технические параметры матрицы:

Экран Macbook Pro 13 Retina имеет несколько важных особенностей, о которых мы поговорим ниже. Во-первых, соотношение сторон 16:10, от которого ноутбуки на Windows отошли уже несколько лет назад в пользу 16:9. В сравнении с современными ноутбуками экраны макбуков выглядят неприлично квадратными. Во-вторых, очень высокое разрешение экрана и высокая плотность пикселей при том, что количество информации на экране не выросло. В-третьих, качественная матрица с чрезвычайно эффективным антибликовым фильтром.

Впрочем, пойдем по порядку, и для начала давайте оценим общее качество экрана, а потом поговорим о разрешении и работе с экраном. Итак, слово Алексею Кудрявцеву:

Общая характеристика монитора Macbook Pro 13 Retina

Лицевая поверхность экрана прикрыта, по всей видимости, стеклянной устойчивой к появлению царапин пластиной с зеркально-гладкой поверхностью. Есть антибликовый фильтр, притом настолько эффективный, что даже прямое отражение ярких источников света практически не мешает работе. Этот фильтр является одним из самых значимых факторов, определяющих причину того, что экраны современных ноутбуков Apple в сценариях реального использования по качеству изображения значительно превосходят экраны ноутбуков других производителей. Двоения отраженных объектов не заметно, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (менее эффективное, чем у Google Nexus 7 (2013)), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Отметим, что все аппаратные тесты проводились на родной операционной системе и с отключенным управлением цветом.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 405 кд/м², на первой ступени от минимального значения регулировки яркости - 6,5 кд/м², при минимальном - подсветка выключается совсем. В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовый фильтр) за ноутбуком можно будет работать, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен около глазка фронтальной камеры). Если первоначально установить ползунок регулировки яркости на ноль, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6,5 кд/м² (это очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 14-55 кд/м² (зависит от угла, под которым на датчик падает свет, но в любом случае низковато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) - повышается до максимальных 405 кд/м² (что и следовало ожидать). Если предварительно выставить яркость на максимум и включить автоматическую регулировку, то в описанных выше условиях значения следующие: 6,5, 100-405, 405 кд/м², соответственно. В принципе, автоматическая регулировка яркости более-менее адекватно реагирует на внешние условия, но так как экран ноутбука может располагаться под самыми разными углами относительно падающего света, то для более правильной подстройки яркости датчик освещенности следовало сделать менее направленным. На пониженной яркости модуляция подсветки практически отсутствует (ее амплитуда невысока, а максимум частот приходится на 39 кГц), поэтому никакого мерцания не видно.

В MacBook Pro используется матрица типа IPS, поэтому экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Правда, что характерно для любой IPS-матрицы, черное поле при отклонении по диагонали высветляется и, в зависимости от направления отклонения, приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается близким к нейтрально-серому цвету. Однако, повышение яркости черного поля при отклонении взгляда по диагонали выражено очень слабо. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 33 мс. Контрастность высокая - порядка 970:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,35, что немного выше стандартного значения в 2,2, то есть изображения на этом экране будут выглядеть немного темнее. При этом реальная гамма-кривая совпадает со степенной зависимостью:

Цветовой охват равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге изображения на экране этого ноутбука имеют естественную насыщенность (напомним, что большинство цифровых изображений - иллюстрации, фотографии, видео- и кинофильмы - оптимизированы для демонстрации на экранах с охватом sRGB или очень близким к нему). Отметим, что такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для мониторов, в которых используется светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Баланс по цветовой температуре отличный - оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к 6500 К, которая мало изменяется на всей имеющей значение части шкалы серого. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) порядка 5 единиц, что для потребительского устройства можно считать очень хорошим показателем. Аналогично ΔE варьируется очень мало, что имеет принципиальное значение для субъективного восприятия цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран отличается высокой максимальной яркостью и очень эффективным антибликовым фильтром, поэтому ноутбуком можно будет пользоваться без особых затруднений даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно с учетом излишней направленности датчика освещенности и за исключением условий с полной темнотой, в которых яркость устанавливается на некомфортно низкий уровень. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобных свойств у внешней поверхности экрана (хоть он и несенсорный, но тыкать пальцами в экран пользователи любят), отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, охват sRGB и отличный цветовой баланс. В целом, это очень качественный экран, не имеющий существенных недостатков.

Экран Retina нового Macbook Pro 13 - опыт использования

А теперь давайте поговорим о субъективных впечатлениях от использования этого экрана и его особенностях.

Во-первых, наши объективные измерения подтверждают: экран у Macbook Pro 13 Retina лучший на рынке. Но это прекрасно видно и в субъективном сравнении, если поставить рядом Macbook Pro 13 Retina и ноутбук на Windows (в нашем случае был Yoga 2 Pro , тоже вроде как один из лидеров, с инновационным экраном). Естественные цвета, отличные углы, ровная подсветка, хороший черный цвет.

Отдельно отмечу, что у Macbook Pro 13 Retina не бывает дефекта «утечки света». Его суть в том, что свет от диодов подсветки матрицы прорывается через рамку, и черный экран выглядит, как занавес в театре, подсвеченный снизу прожекторами. Проблема с утечкой света встречается у огромного количества ноутбуков, даже с хорошими матрицами IPS.

Также хочу подчеркнуть, что «проблемы с экраном у новых Macbook», о которых многие слышали, относятся только к версиям с экраном 15 дюймов. Но т. к. мы сами с ними не сталкивались и оценить их масштаб не можем, то и говорить здесь об этом не будем. В любом случае, у 13-дюймовой модели их нет.

Во-вторых, хотя экран у Macbook Pro 13 Retina глянцевый, в наличии есть очень эффективный антибликовый фильтр. Поэтому в сравнении с современными ноутбуками на Windows (особенно с тачскринами) его матрица бликует гораздо меньше.

С одной стороны, матрица немного зеркалит: на выключенном или черном экране днем вы сможете увидеть свое отражение. То же касается и прямых отражений источников света. Однако в случае с Macbook Pro 13 Retina отражение очень сильно затемнено, как будто смотришь через, например, солнечные очки. Бликов на экране нет, а бояться стоит только прямых отражений, да и то, только в специфических условиях. Учитывая хорошую яркость подсветки, в подавляющем большинстве ситуаций ни отражения, ни блики вас беспокоить не будут.

В повседневной работе непривычное соотношение сторон экрана 16:10 никак себя не проявляет. В теории, такое соотношение сторон дает вам дополнительное пространство по вертикали. Например, у Macbook Pro 13 Retina разрешение экрана 2560 на 1600 точек, а у Windows-ноутбуков аналогичным будет 2560 на 1440 точек. Насколько пригодятся лишние 160 пикселей - решать самим пользователям. Тем более, что важен, по большому счету, только физический размер экрана, а масштаб элементов интерфейса можно выбрать из нескольких вариантов. В некоторый минус можно записать небольшие черные полосы сверху и снизу при просмотре фильмов с соотношением сторон 16:9.

Наконец, сверхвысокое разрешение, Retina. Зачем оно нужно? Глаз уже неспособен различить отдельные пиксели, формирующие изображение, поэтому оно кажется нам плавным и гладким. Говорят, что восприятие шрифтов на экранах Retina похоже на восприятие «с бумаги», и я склонен согласиться с этим сравнением. Заметнее всего изменения в отрисовке шрифтов: мелкие стали гораздо разборчивее, их легче читать... впрочем, и крупные шрифты выглядят куда лучше. А поработав некоторое время на экране Retina, возвращаться на обычные экраны довольно некомфортно: недостатки отображения шрифтов просто бросаются в глаза.

Разрешение экрана Retina на 13-дюймовом экране Macbook Pro 13 Retina составляет 2560×1600, что ровно вдвое больше, чем 1280×800. Площадь экрана осталась прежней, поэтому если вы хотите понимать, сколько информации поместится на экран, то лучше всего за точку отсчета брать разрешение 1280×800 на обычном экране. Масштабирование в OS X есть и работает, можно без проблем уменьшить размеры интерфейса и шрифтов - и на экран влезет больше. Но при этом все будет мелким, и мне, например, становилось некомфортно работать.

Если не отвлекаться на теорию (на нее мы уже отвлекались в материале в пяти частях про масштабирование), то самое главное, что стоит помнить: для экранов Retina тоже нужно оптимизировать приложения. Приложения, умеющие работать с Retina, выдают очень красивую, четкую картинку с плавными кривыми линиями, великолепными шрифтами и четким интерфейсом (особенно иконками).

Приложения, которые такой поддержки не имеют, выглядят плохо, особенно неприятно смотрятся шрифты. Чтобы понять, как именно, возьмите картинку с текстом и увеличьте ее на 200% - сможете примерно понять, на что это будет похоже.

С момента появления экранов Retina прошло уже достаточно времени, чтобы «все, кто хотел, оптимизацию ввели». Мне для моих задач требуется не так уж много приложений, и почти для всех за последний год были выпущены обновления, поддерживающие экран Retina. Единственным исключением стал FTP- клиент FileZilla, у которого поддержки нет (и выглядит он неважно), что странно, ведь последняя версия выпущена летом 2013 года.

Таким образом, если вы используете приложения, которые имеют большую аудиторию и часто обновляются - то с оптимизацией проблем не возникнет. Если же нужно что-то специфическое, то есть немаленький шанс, что оптимизации под экран Retina не будет, и вам просто не захочется проводить в этом приложении много времени.

В принципе, ситуация очень похожа на то, что творится в экосистеме Windows. Там тоже приложения должны соответствовать определенным правилам, чтобы хорошо отображаться на экранах с высокой плотностью пикселей. Правда, для приложений без такой оптимизации Microsoft предлагает два варианта масштабирования (один сохраняет разметку, но размывает шрифты, второй - старается сохранить шрифты, но разъезжается разметка), но в целом мне показалось, что у Windows сами алгоритмы масштабирования работают иногда похуже (например, масштабирование шрифтов).

Наконец, интернет-сайты. Подавляющее их большинство не оптимизировано под экраны с высокой плотностью пикселей. Но мы этого не замечаем: отображением сайта занимается браузер, который сам отрисовывает и шрифты, и разметку, т. е. может подогнать их под нужный масштаб. У Safari проблем с масштабом отображения разметки и шрифтов нет. В Windows ситуация чуть похуже, там браузеры часто путаются, и сайт может открываться в виде узкой колонки на четверть экрана, или часть шрифтов будет слишком мелкой. Тогда приходится прибегать к ручному масштабированию.

Настоящая проблема, заметная на обеих платформах - отображение графических элементов (включая флэш). Они имеют жестко заданный размер в пикселях, поэтому при увеличении плотности пикселей либо становятся вдвое меньше, либо браузер растягивает их вдвое для сохранения исходного размера, но при этом вылезают артефакты масштабирования - картинки становятся «замыленными», а буквы и цифры на них - нечеткими. Если честно, то я на это не очень обращал внимание, но вот коллеги (которые в т. ч. разрабатывают эти самые баннеры) постоянно отмечали нечеткость картинок и признавались, что их это раздражает.

Таким образом, экран Macbook Pro 13 Retina на сегодняшний день можно признать одним из лучших экранов ноутбуков, существующих на рынке. Он обеспечивает превосходную картинку с отличной яркостью и правильными цветами, имеет мощный антибликовый фильтр, а также обладает высокой плотностью пикселей, благодаря чему восприятие шрифтов и графики такое же, как на бумаге, и очень комфортно для глаз. И самое главное - его преимущества очень хорошо заметны при реальном использовании.

Звук

Оценивать звук в мобильных системах сложно в первую очередь из-за того, что его качество - всегда компромисс. Любая внешняя акустика будет звучать лучше, чем встроенная акустика ноутбука (за очень редкими исключениями). Однако переносить ноутбук существенно проще, чем переносить ноутбук и колонки к нему - поэтому очень часто мы миримся с худшим качеством. Ну и не стоит забывать, что у крупных мультимедийных моделей больше возможностей по размещению качественной акустики, чем у тонких маленьких ноутбуков под экран 13 дюймов. Другое дело, что не везде производители этими возможностями пользуются.

С учетом всего вышесказанного, звук в Macbook Pro 13 Retina для своего класса хороший. Акустика звучит громко, при этом разборчиво - речь легко различается. Довольно часто колонки ноутбуков бубнят (или неудачно расположены), и речь (особенно английская в фильмах без дубляжа, где говорят не прямо в микрофон) становится неразборчивой. Здесь все хорошо - четко и разброчиво. Фильмы точно можно смотреть без проблем. Для музыки Macbook Pro 13 Retina стоит использовать только в качестве компромиссного дорожного варианта, но то, что это возможно - уже плюс.

Сравнение с конкурентами возможно лишь приблизительное, но по моему мнению, большинство ноутбуков с диагональю 13-14 дюймов звучат хуже, чем Macbook Pro 13 Retina.

Выводы

Таким образом, даже если брать только конструкцию, дизайн и эргономику корпуса, то Macbook Pro 13 Retina - один из лучших ноутубков на рынке на сегодняшний день. И в общем, и по многим направлениям отдельно. Корпус - и красивый, и качественный. Клавиатура - одна из лучших на рынке. Экран - однозначно лучший без вопросов. Остальные параметры - тоже на высоком уровне. О платформе мы поговорим в следующий раз, но и она либо на уровне лучших образцов, либо выше.

В результате получается, что даже если покупать Macbook Pro 13 Retina в расчете на то, что основная работа будет осуществляться в ОС Windows, то даже в этом случае он выглядит одним из фаворитов для тех покупателей, кто ценит удобство работы.

Основной минус: практически отсутствующие возможности по кастомизации, апгрейду, единый и единственный стиль. Если Macbook Pro 13 Retina вас не устраивает по каким-то параметрам - то у вас нет выбора. Либо вы подстраиваетесь под те возможности, который Macbook Pro 13 Retina вам дает, либо вам нужно идти искать другое решение. Но на мой вкус, для большинства пользователей предлагаемые им возможности более чем адекватны.